整体说明
◎译 名 好人寥寥/义海雄风(港)/军官与魔鬼(台)/军人机密/义海雄心
◎片 名 A Few Good Men
◎年 代 1992
◎产 地 美国
◎类 别 犯罪/剧情/悬疑/惊悚
◎语 言 英语
◎上映日期 1992-12-11
◎豆瓣评分 7.9/10 from 7,328 users
◎片 长 138 分钟
◎导 演 罗伯·莱纳 Rob Reiner
◎主 演 汤姆·克鲁斯 Tom Cruise,杰克·尼科尔森 Jack Nicholson,黛米·摩尔 Demi Moore,凯文·贝肯 Kevin Bacon,基弗·萨瑟兰 Kiefer Sutherland,凯文·波拉克 Kevin Pollak
,
简介
在美国驻古巴关达那摩湾的海军基地，两名海军陆战队员道森和多尼被指控杀害了另一名士兵圣地亚哥。海军律师丹尼尔·卡菲（汤姆·克鲁斯 Tom Cruise 饰）和助手山姆被派接手此桩案件，他们调查到圣地亚哥曾希望调离基地，还举报过道森。卡菲本想进行庭外协调，争取两年刑期。然而 两名士兵坚持自己无罪，他们对圣地亚哥的行为是执行上级给他们下达的“红色条规”。所谓红色条规，就是一种军官默许的由士兵私下进行的训诫条规。
卡菲、山姆以及另一名女律师盖洛维（黛米·摩尔 Demi Moore 饰）组成辩方律师进行调查，而基地指挥官杰塞普上校（杰克·尼科尔森 Jack Nicholson 饰）是本案的关键人物，他拒绝了圣地亚哥的调离申请，对他下达了“红色条规”，事后私自篡改了飞行记录。卡菲虽然知道真相，却苦于证据不足，这种情况下若是指证杰塞普上校还会给自己带来麻烦。这场关乎正义的诉讼案，会有一个怎样的结果？
获奖情况
豆瓣参考
影评参考
## 当正义沦为孤岛：解构《好人寥寥》中的人性困境
在《好人寥寥》这部扣人心弦的法庭电影中，导演罗伯·雷恩以其犀利的镜头语言，将观众带入了一个令人窒息的道德迷宫。影片表面上是一桩简单的军事法庭案件，实则是对整个司法体系的深刻拷问，更是对人性中善恶边界的一次凌厉剖析。
汤姆·克鲁斯饰演的丹尼尔·卡菲中尉，以其英俊的外表和坚定的信念，成为了正义的化身。然而，随着案件的深入，我们发现这个”正义使者”同样面临着巨大的道德困境。他必须在维护法律尊严和保护无辜者之间做出抉择，而这种抉择往往伴随着个人利益的巨大牺牲。
杰克·尼科尔森饰演的杰塞普上校，则是一个极具复杂性的反派角色。他代表着体制内的强权，用”更高层次的正义”来粉饰自己的暴行。在听证会上那句”你无法承受真相”的咆哮，不仅是对卡菲的挑衅，更是对整个司法体系的嘲讽。
影片的高潮出现在法庭对峙的一幕，当真相终于浮出水面，我们看到的不是正义的胜利，而是人性的溃败。杰塞普的倒台并未带来制度的革新，反而暴露出整个体制的腐朽。那些本应维护正义的人，在权力面前选择了沉默，成为了体制的共犯。
《好人寥寥》的深刻之处在于，它不仅揭露了军事司法体系的黑暗，更展现了人性在权力面前的脆弱。在现实的泥潭中，纯粹的正义往往难以生存，而那些坚持正义的人，则注定要成为孤独的斗士。
影片的结尾令人深思：卡菲虽然赢得了官司，但却失去了军旅生涯。这种代价的沉重，恰恰印证了影片的标题——在这个世界上，真正的”好人”寥寥无几。我们每个人都在面对类似的道德困境，在正义与利益、原则与现实之间摇摆不定。
《好人寥寥》不仅是一部优秀的法庭电影，更是一面照妖镜，映照出人性中最深层的矛盾与挣扎。它提醒我们，在追求正义的道路上，真正的敌人可能不是某个具体的恶人，而是我们内心深处的懦弱与妥协。这部电影的价值，正在于它能够唤起观众对正义的思考，对道德的坚守，以及在困境中保持人性的勇气。
在这个正义日益稀缺的时代，《好人寥寥》的警示意义愈发凸显。它告诉我们，正义的实现需要的不仅是法律的完善，更需要每个人心中那份对良知的坚守。只有这样，我们才能避免成为”寥寥无几”中的一员，让正义之火在人性的荒野中永不熄灭。
评论(0)